- 湖南汉天腾云网络科技有限公司 版权所有 2007-2020 湘ICP备16019913号-1
您现在的位置: 网站首页 > 技术支持
几种常见的无线覆盖方案对比分析
酒店无线路由器、WOC方案、天馈系统、无线AP覆盖方案对比分析
智能手机、平板电脑、PAD的普及，让Wi-Fi成为社会主流。酒店、宾馆、企事业单位、学校、商场、超市、足浴城、会所、KTV、酒吧等对无线覆盖提出了各式需求。那么、现行市面上有哪些无线组网方案呢？他们的优缺点各是什么呢？
无线组网方案
无线路由器方案、WOC方案、天馈系统、无线AP
方案对比分析
1、无线路由器方案：
- 概述：使用无线路由器布点、实现无线覆盖
- 代表品牌：TP-LINK、Tenda、水星、迅捷、磊科
- 适合用户：家庭、小旅店、小餐厅（这里的“小”只的是覆盖区域小、使用用户少）
方案优点：
- 设备成本低廉、几十元到百元不等
方案缺点：
- 覆盖效果差、盲区多，设备数量较多，干扰大；
- 单台设备无线接入点在5-8台，无法满足大用户接入需求；
- 不支持POE供电、必须就近取电，外观形象较差；
- 维护成本极高。不懂的住店客人、或自带便携路由，或复位路由器设备，容易引起酒店DHCP冲突造成整个网络瘫痪。
- 不支持集中管理，必须手动每台进行安装设置，施工量大。
个人点评：这种组网方式，一般适合小办公室，对于企业和酒店，这样的方案毫不客气的说，就是重复投资，忽悠自己。在实际使用中，我遇到过一个酒店100多间房间。当时申请光纤的时候。联通赠送了100多个路由器。放在每一个房间内。从此后，工程部几乎就天天围着这些路由器转了，客人不懂设置，插错口的；客人自己复位了设备，开启了DHCP的；每个房间的设备，设置了不同的SSID ，满天的SSID就不说了，无线不停的掉，维护成本就够受的，都不知道哪个设备出了故障，100多个路由器，单独管理，我想想都头大。
2、WOC方案
- 概述：有线电视网传输无线信号到每个客房
- 适合用户：社区运营、酒店行业
方案优点：
- 每个客房信号好，不存在盲区
- 单个设备功率低，干扰小
方案缺点：
- 工程造价高, 设备需要采用大功率电信级设备，同时每个房间均需要更换WOC面板。对原有有限线路线路质量要求高。目前国内已落成酒店一般有线网络布线结构不规范以及线路质量参差不齐，所以实际应用效果与理论相差较远。（这也是WOC方案在没有得到普及，并基本被行业摒弃的主要原因）。
个人点评：在酒店的基础建设中，有线电视网络虽不比Wi-Fi更为重要。借助于有线电视网络搭载Wi-Fi，造成了有线电视的故障隐患。
3、天馈系统（目前电信、移动采用的主流方案）
- 概述：每个AP通过馈线连接多个天线，天线布置于覆盖区域
- 代表品牌：Netenergy 、H3C、华为、中兴大功率AP + 天馈厂商产品
- 适合用户：公共区域、酒店、大范围低密度环境
方案优点：
- 单个AP可以实现多个区域的覆盖
- 单个AP外接的天线覆盖区域不存在干扰和漫游问题
方案缺点：
- 工艺要求比较高，天馈系统安装接头对工艺要求很高，制作（手工）对信号衰减非常明显。
- 布线麻烦，维护专业技能要求高，施工强度大，对酒店客人造成很大干扰。
个人点评：单个设备通过多天线覆盖多个区域。那么这些覆盖区域的所有流量和负载都是通过一个AP的。那么对AP的性能要求较高。你拿一个低端的设备做这样的方案覆盖再多区域，设备最多只能带10-15个用户。那又有什么用呢？ 所以在方案设计的时候，除了考虑信号和覆盖，同时也要考虑区域内的最大用户数量。其次天馈方案一般都在用802.11g（1～54Mbit/s）的组网方式，因为802.11n技术的核心是MIMO天线即天线阵列。采用天馈方案的组网中，一般采用普通天线、单馈线的方式。当然理论上可以采用三组馈线和MIMO天线方式实现MIMO接入。但是从成本和造价上…？你懂的。另外无线的特性决定了。设备会兼容最低标准的接入设备。举例来说。就算你是使用802.11n做覆盖。当同时接入的设备中，有一个802.11g的设备。那么设备也是工作在802.11g模式。
4、无线AP
- 概述：使用多个AP覆盖多个无线盲区，多个AP的覆盖实现整体区域的覆盖。
- 代表品牌：Aruba、Ruckus、Cisco、IP-COM、Netenergy
- 适合用户：星级酒店、连锁酒店、大商场、旅游景区
方案优点
- Fit AP 一般针对企业应用设计，硬件处理能力强大，一般单个AP待机用户为20-30人。
- 通过AC可以很方便管理AP，实现真正意义上的无缝漫游，自动负载均衡。
- 设备一般都支持POE供电，管理和安全便捷。并且施工布线简单。
- 支持802.11b/g/n 2.4Ghz（传输速率300M~450Mbps）、802.11ac 5Ghz (传输速率>1000Mbps)频段。
- 可以选择企业级无线接入认证设备, 配合Wi-Fi营销，带来更大的经济效应。
- 可自动调节无线发射功率, 减少设备间无线干扰。
- 可选择性多。目前AP主流方式有吸顶式和入墙式两类，并且设备价格百元-千元不等、用户方可跟进自身预算灵活选择。
方案缺点：
- 市面上无线AP鱼龙混杂，衍生出很多贴牌品牌和山寨产品，影响用户方选择。
- 集中管理软件和相关设备需厂家授权，认可才可正常使用。
- 安调需要专业人士。
个人点评：瘦AP+AC的覆盖方案，在目前看在大规模的企业组网中，优势比较明显，完善的管理、负载、自动功率、信道等为企业提供了稳定的网络环境，在大中型企业中使用较为普遍，这种方案已成为主流。汉庭连锁酒店对一类城市加盟店强制要求使用瘦AP+控制器。